8 junio, 2012En la última reunión del Comité del Acero de la OCDE los representantes de los trabajadores expresaron preocupaciones sobre la sostenibilidad de la industria siderúrgica cuando importantes proveedores como Rio Tinto siguen abusando de los derechos de los trabajadores e ignorando las advertencias públicas.
FRANCIA: Delegados gubernamentales y de la industria de economías de la OCDE y otras asisten a la 72ª reunión del Comité del Acero de la OCDE, del 31 de mayo al 1 de junio. El Comité está integrado por 33 miembros y por cierto número de observadores y representa aproximadamente el 76 por ciento de las exportaciones mundiales de acero. El Comité actúa como plataforma única en la que se pueden discutir problemas del acero multilaterales y se pueden hallar soluciones políticas.
Uno de los problemas que afronta la industria es el acceso a materias primas, y en su última declaración, el presidente del Comité del Acero de la OCDE llamó la atención sobre la importancia de este asunto.
Debido a que el Comité resaltó la cuestión de las materias primas en la fabricación de acero, los gobiernos y la industria están prestando más atención a este problema. La Federación Internacional de Trabajadores de las Industrias Metalúrgicas (FITIM) también comparte esas preocupaciones y en su última presentación puso en duda la sostenibilidad de la industria cuando importantes proveedores como Rio Tinto siguen siendo malos ciudadanos empresariales.
Aproximadamente el 70 por ciento del comercio mundial de mineral de hierro corre a cargo de tres compañías: BHP Billiton, Vale y Rio Tinto.
El mineral de hierro es una de las principales materias primas del acero y forma parte de la cadena de suministro de acero. Es cierto que la industria del acero no puede considerarse sostenible o socialmente responsable a menos que acepte también la responsabilidad de su cadena de suministro. El historial de esos importantes proveedores no es bueno: Vale fue votada para el Premio del Ojo Público de 2012 como la peor compañía del mundo.
Rio Tinto también tiene una mala reputación como ciudadano empresarial y actualmente está realizando un despido ilegal de trabajadores en Alma, Quebec. La reputación de Rio Tinto es tan mala que grupos comunitarios locales y sindicatos trabajan conjuntamente para impedir su inversión de 12.000 millones $ en la India, y están llevando a cabo además una campaña Fuera del podio en los Juegos Olímpicos de este año. Rio Tinto es objeto de alegaciones e informes sobre abusos de derechos humanos y laborales, y la devastación del medio ambiente en el mundo, como en Papua Nueva Guinea, Indonesia, China y otras partes.
Durante la reunión, la FITIM pidió que los gobiernos y los responsables de políticas actúen para acabar con el monopolio de la minería o adopten soluciones políticas que obliguen a compañías como Rio Tinto a ser buenos ciudadanos empresariales. Los sindicatos aducen que, a menos que se tomen medidas, la industria siderúrgica seguirá empañada e incapaz de actuar contra los malos proveedores, por falta de opciones.
Rob Johnston, director ejecutivo de la FITIM, comentó: "La industria siderúrgica debe ser capaz de decir a compañías como Rio Tinto que o mejoran o nos despediremos, pero si el suministro limitado significa que no se puede hacer eso, la solución ha de ser la supervisión y la regulación".