Jump to main content
IndustriALL logotype

Reunión del Comité del Acero de la OCDE centró su atención en aranceles norteamericanos y sobreproducción

8 marzo, 2018La sobreproducción mundial del acero y los nuevos aranceles que propone el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, fueron los temas principales de debate de la reunión bianual del Comité del Acero de la OCDE en París los días 5 y 6 de marzo de 2018.

Faltando pocos días para la reunión del Comité, Trump dio a conocer un nuevo arancel del 25% sobre las importaciones de acero de EE. UU., y del 10% sobre las importaciones de aluminio. Todavía se están finalizando los detalles de estos planes.

Entre las organizaciones sindicales que participaron en la reunión se contaban IndustriALL Global Union, industriAll Europe, los sindicatos Community y Unite del Reino Unido, y CFE-CGC Siderurgie de Francia.

En las reuniones del mencionado Comité, IndustriALL ha manifestado reiteradamente su preocupación por el despido de trabajadores siderúrgicos debido al exceso de capacidad de producción del metal. IndustriALL está consultando con sus afiliados en el sector de los metales comunes para identificar los puntos en común respecto a los aranceles que se dieron a conocer recientemente.

Si bien las críticas en la reunión del Comité del Acero de la OCDE en 2017 se centraron en el papel que desempeña la China en la sobreproducción del acero, en la reunión de este año las críticas se centraron en el plan de Trump de abordar el problema con medidas unilaterales.

En una sesión dedicada al tema del comercio del acero, los representantes de los gobiernos del Brasil, Canadá, China, India, Italia, Japón, México, Holanda, Rusia, Sudáfrica, Corea del Sur, Turquía, el Reino Unido y de la Comisión Europea criticaron los aranceles que Trump piensa aplicar. Las asociaciones empresariales de Europa y América Latina también expresaron su oposición.

Un representante del gobierno de Estados Unidos dijo que como Trump aún no ha emitido los planes finales, no querían responder, sin embargo, coincidieron con otros participantes que el exceso de capacidad es el problema de fondo y agregaron que las medidas que se han aplicado hasta la fecha no han podido abordarlo adecuadamente.

La Secretaría del Comité del Acero de la OCDE informó que para que el consumo corresponda al nivel actual de sobrecapacidad, la demanda tendría que seguir aumentando por otros 30 años. El gobierno chino solicitó al Presidente del Comité reconocer formalmente que Asia fue el principal responsable de las modestas reducciones recientes de la capacidad siderúrgica mundial, incluida una caída del 1% en 2017. En la declaración del Presidente del Comité se señaló que la reducción "se produjo principalmente en cifras absolutas en Asia" pero ha sido "proporcionalmente significativa" en otros lugares.

El Comité intercambió opiniones sobre el papel de las empresas de propiedad estatal en el exceso de capacidad mundial, manifestando su preocupación por el hecho de que estas empresas disfruten de ventajas injustas de los gobiernos en comparación con las empresas privadas.

El Foro Mundial sobre el exceso de capacidad siderúrgica se reunió inmediatamente después del Comité del Acero. El G20 creó el Foro Mundial en 2016 para trabajar con el Comité del Acero de la OCDE con el fin de abordar la crisis de exceso de capacidad. Tanto el Comité como el Foro Mundial han alentado a los países a trabajar conjuntamente para desarrollar un entendimiento común de los subsidios estatales para el sector siderúrgico, intercambiando información al respecto.

IndustriALL advirtió que es asunto de grave preocupación el rápido aumento de la producción de acero en el Medio Oriente junto con la falta de respeto por los derechos laborales fundamentales en la región, citando la detención reciente de diez trabajadores siderúrgicos en Irán por protestar contra los salarios no pagados.

Haciendo uso de la palabra en la reunión, Adam Lee, Director de la sección de metales comunes de IndustriALL, advirtió lo siguiente: “Instamos al Comité del Acero de la OCDE a plantear a los gobiernos del Medio Oriente su preocupación por la sobrecapacidad de producción y por la violación de los derechos fundamentales de los trabajadores”.