8 декабря, 2019Шестой день КС-25, директор IndustriALL по вопросам устойчивого развития Брайан Колер продолжает информировать с места событий.
В пятницу в Мадриде состоялся марш протеста с требованием принять меры по борьбе с изменением климата. Профсоюзы приняли в нём активное участие. По оценкам организаторов, Ecologistas en Acción, в акции приняли участие более 500000 человек. Молодая экоактивистка Грета Тунберг, инициатор движения “Пятницы ради будущего”, выступая перед участниками марша, сказала, что
“власть имущие не изменят ситуацию, её изменят массы”.
Выступления молодежи зачастую были самыми сильными, и теперь, более чем когда-либо, понятно, что глобальное движение молодых активистов молчать не будет.
Климатический марш в Мадриде возглавляли представители коренных народов Латинской Америки, чтобы подчеркнуть позор Чили, в последнюю минуту нарушившей обещание провести конференцию и обвинившей в этом своих граждан, а не действия чилийского правительства.
Основные дискуссии, проходившие на заседаниях вспомогательных органов, по всей видимости, увенчались заключением соглашений о передаче технологий и проведении исследований, но продолжается обсуждение ряда других вопросов: общие временные рамки, сельское хозяйство, прозрачность и конечно же торговля квотами на выбросы. Некоторые из них будут рассматриваться делегатами министерского уровня, которые прибудут в основном в эти выходные.
Похоже, есть проблема в достижении соглашения по кажущейся обыденной теме общих временных рамок Национально-определяемых вкладов. Я думал, что этот вопрос был решен в Париже пять лет назад. Подозреваю, что вся эта дискуссия носит злонамеренный и недобросовестный характер, поскольку ее продолжают страны, которые хотят отложить действия.
А тем временем тайфун продолжает свирепствовать и наносить ущерб на Филиппинах. Тайфуны и ураганы – это “тепловые двигатели”, они используют энергию теплой воды океанов. Чем теплее вода, тем больше энергии они могут получить. Потепление воды в океанах в результате изменения климата ведёт к тому, что экстремальные погодные явления происходят чаще и становятся всё более разрушительными.
Предполагалось, что эта конференция сосредоточит более пристальное внимание на океанах и полярных льдах. Наряду с последствиями, которые уже испытывают на себе дикая природа и коренные народы, эти регионы являются ключом к пониманию того, не рискуем ли мы пройти опасную климатическую “точку невозврата”, из которой будем не в силах выбраться.
Точка невозврата – это изменение, которое может внезапно привести нас в совершенно иную климатическую реальность. Представьте себе яйцо в чаше. Если я слегка наклоню чашу, яйцо перекатится в одну сторону, но если я снова поставлю чашу в вертикальное положение, яйцо вернётся на дно. Однако, если я наклоню чашу слишком низко, яйцо выкатится из неё, упадет на пол и разобьётся. И если я снова поставлю чашу в вертикальное положение, яйцо не вернется в неё волшебным образом и не восстановится. Яйцо перешло в совершенно другое состояние, из которого оно не может вернуться в прежнюю форму.
Ученые серьёзно подозревают, что существуют климатические точки невозврата, риск которых мы не учитываем. Одним из примеров (среди нескольких исследуемых) может служить замёрзший метан, залегающий в виде метановых гидратов в вечной мерзлоте или на дне полярных океанов. Учёные опасаются, что дальнейшее потепление климата может привести к тому, что внезапно за короткий промежуток времени в атмосферу попадёт огромное количество метана, и тогда наступит разрушительная точка невозврата.
Однако климатические точки невозврата – не единственное, о чём стоит беспокоиться.
Профсоюзы считают, что существуют и социальные точки невозврата. Гнев, вызванный неравенством, несправедливостью, нарушениями прав человека, уничтожением достойного труда и ухудшением уровня жизни, а также разрушением окружающей среды, с которыми сталкиваются люди, также может достичь переломного момента. Массовое общественное недовольство способно ослабить общественную поддержку климатических действий или, в зависимости от обстоятельств, усилить общественные требования принять меры по борьбе с климатическими изменениями. Политические лидеры должны быть начеку.
Сегодня группа “Профсоюзы за энергетическую демократию” (TUED) провела выездное внепрограммное мероприятие. Я смог присутствовать на одной его части. IndustriALL разделяет опасения TUED по поводу того, что существующая система неисправна и пока не принесла необходимых системных изменений. Энергетические системы, однако, меняются и будут радикально преобразованы в течение следующих нескольких лет. Независимо от того, находятся они в государственной собственности или нет, справедливый переход для работников, их семей, а также общин и культур, к которым они принадлежат, должен быть гарантирован.
Я несколько раз писал о трудностях в обсуждении положений Статьи 6, которая касается рынка квот на выбросы углерода. Самая мощная лоббистская группа по этой теме – Международная ассоциация по торговле эмиссионными квотами (IETA), среди членов которой – банки и инвестиционные компании, энергетические компании, промышленные компании и другие. Shell – одна из ведущих организаций IETA. Хотя правила торговли квотами на выбросы могут принести явную пользу окружающей среде, очевидно, что такие компании как Shell тоже получат большую выгоду, имея возможность использовать сделки с квотами на выбросы для компенсации своего обычного бизнеса. Это не обязательно плохо, если все будет сделано по правилам, гарантирующим соблюдение прав человека и резкое сокращение выбросов – но это может быть очень плохо, если правила не будут тщательно прописаны.
Продолжается обсуждение вопросов финансирования. Я думаю, что упоминал эту фразу практически в каждой записи блога о каждой конференции сторон, в которой я участвовал. Обсуждаемые суммы, хотя и безусловно большие, ничтожны по сравнению с глобальным военным бюджетом или объёмами финансовой помощи, полученной финансовым сектором в 2009 году, и это только два примера. Повторю, что любое сопротивление со стороны развитых стран в полном объёме финансировать программы адаптации, а также компенсировать потери и ущерб – в соответствии с принципом общей, но дифференцированной ответственности – является вопросом приоритетов и политической воли, а не потенциала.
1-й день конференции
2-й день конференции
3-й день конференции
4-й день конференции